하자율 높은 업체도 선정되는 평가 구조 지적…품질 중심의 심사 기준 강화 촉구

▲ 채우진 의원이 제340회 정례회 아리수본부 행정사무감사에서 질의를 하고 있다.

서울특별시의회 채우진 의원(더불어민주당, 서강,합정,서교,망원1동)이 지난 4일 열린 제340회 정례회 아리수본부 행정사무감사에서 원격검침 단말기 사업의 업체 선정 평가 기준과 분산된 업무체계의 문제점을 지적하고 개선을 촉구했다.

채 의원은 먼저 원격검침 단말기 업체 선정 심사표에서 가격 배점이 100점 만점 중 60점으로 높은 비중을 차지하고 있어 품질과 성능이 평가에 충분히 반영되지 못하고 있다고 지적했다. 특히 하자율이 높은 업체가 선정된 사례를 제시하며, 현행 평가 방식으로는 업체 간 품질 차이를 제대로 구분하기 어렵다고 강조했다.

하자율에 따른 평가 변별력을 높이고 제품 성능과 사후관리 역량이 업체 선정에 실질적으로 반영되도록 심사 기준을 개선해야 한다고 주문했다.

또한 원격검침 단말기 사업이 아리수본부와 자재관리센터, 서울물연구원, 각 사업소 등 여러 기관에 분산돼 추진되는 점도 지적했다. 단말기 구매와 성능검사, 현장 설치 등 업무별 담당 기관과 책임 소재를 명확히 하고, 기관 간 불필요한 행정절차를 줄여 사업 관리의 효율성을 높여야 한다는 것이다.

마지막으로 채 의원은 “원격검침 단말기 사업은 단순한 장비 구매에 그치는 것이 아니라 제품의 품질과 성능, 설치 이후의 유지관리까지 종합적으로 관리해야 하는 사업”이라며 “시민들이 신뢰할 수 있는 안정적인 원격검침 체계를 구축해야 한다”고 강조했다.

[저작권자ⓒ 프레스뉴스. 무단전재-재배포 금지]